LOS REGIDORES GANAN MAS DE 120 MIL PESOS MENSALES

Por: Romamy Miranda Gutiérrez.
 

A un perro con dinero se le llama señor regidor.

 

¿QUÉ TAN LEJOS o cerca están los salarios en México de ser detonantes del bienestar y cumplir con la obligación constitucional de ser capaces de cubrir los requerimientos mínimos indispensables de las familias mexicanas?

EL ARTÍCULO 123, Fracción sexta de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos estipula: “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia y su familia en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos”.

¿Qué es un regidor? y ¿Para qué sirve?, esta pregunta me dejó marcado por el hecho de que una gran cantidad de ciudadanos votantes acudieron a las urnas sin saber ¿Por qué? y ¿Para qué? votarían por un regidor.

Al devolverles la pregunta, hubo gente que me dijo que los regidores no servían para “nada” otros que para hacerse rico por tres años, otros inclusive hasta dicen que sirven para conseguir empleo; en fin si no sabemos para qué sirven mucho menos pueden  exigirles cuentas a estos funcionarios, que  representan más, a los intereses partidistas, son atenidos a las dirigencias que los designaron, que a la colectividad manipulada.

En la nota publicada por el portal de noticias  NoticaribeNews hace un análisis de los sueldos de los regidores del municipio de Benito Juárez que además de contar con privilegios gozan de un sueldazo de cerca de 118 mil pesos mensuales….¡What!

Mientras que un jubilado gana dos mil pesos, si bien le va.

Además señala la nota cuentan con un presupuesto anual por 659 mil 280 pesos para “ayudas sociales a personas”, jajajaja, y  cuando van a pedirles ayuda los mandan por un tubo, que cosa.

Además de no  rendir cuentas, es decir, puede usar el dinero como quiera, darlo en “ayudas sociales” a las personas o gastárselo como les plazca, no checan  tarjeta, rara vez se les ve en su cubículo trabajando, cuentan con  un séquito  trabajadores, lo que  mensualmente da como pago nominal de  un millón 17 mil 118 pesos.

Por eso los presidentes no ponen reparo a las altas compensaciones, bonos y prebendas que los regidores y síndicos se aprueban, ya que atreves de estas remuneraciones los regidores autorizan a los presidentes municipales, cuentas públicas por demás inexplicables por decir lo menos, o contratos a todas luces ilegales que comprometen el medio ambiente municipal y un sinfín de tropelías que sería imposible enumerar. Porque como decía el  general Álvaro Obregón, prócer de la corrupción nacional. ¿Quién aguanta un cañonazo mensual de más de 118 mil  pesos mensuales?

En septiembre de 2012, NoticaribeNews requirió a la Unidad de Transparencia de Cancún, proporcionar el nombre de cada uno de los empleados que tienen los regidores, así como detallar su puesto y su sueldo; sin embargo, los datos no fueron proporcionados, por lo que se interpuso un recurso de revisión a través del cual el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP) le ordenó a la dependencia municipal entregar los datos solicitados.

A pesar de la resolución emitida por el ITAIP, sólo seis de 15 regidores proporcionaron los datos, lo cual hicieron parcialmente, o con información falsa. Cabe destacar que sólo un regidor, el panista Julián Aguilar Estrada, quien actualmente solicitó licencia para competir como diputado por el IX Distrito, entregó la información completa. Detalló que tiene una secretaria que percibe 6 mil 500 pesos quincenales; un asesor jurídico que gana 7 mil 500 pesos quincenales; una persona de atención al público, con un sueldo de 2 mil 500 pesos a la quincena, y una gestora a la que se le pagan 5 mil pesos quincenales.

Los datos aportados por el regidor panista dejan ver la realidad de los sueldos, con compensación, que se paga a los trabajadores, por lo que la cifra calculada por NoticaribeNews, en base al tabulador de sueldos, de un millón de pesos al mes, podría ser de casi el doble.

El entonces regidor Remberto Estrada Barba, en su momento respondió que tenía cinco empleados, “dos asesores, dos jefes de departamento, un secretario”. “En cuanto a la información con respecto al salario que perciben, el peticionario puede consultarlo en la página oficial del ayuntamiento de Benito Juárez, en el apartado de remuneración mensual”.

Sin embargo, en el tabulador, que puede consultarse en la siguiente dirección, no existe el puesto de “asesor”, y existen diferentes categorías y sueldos para los jefes de departamento, por lo cual, no se puede determinar con exactitud cuánto gana cada empleado de los regidores.

Marcia Fernández Piña, cuando era regidora, respondió que tenía tres empleados, un asistente, y dos jefes de departamento, y según la priista, al primero le pagaba 3 mil 118 pesos, y a los segundos mil 296 pesos mensuales, cifras que son falsas, pues dentro del tabulador el sueldo para los jefes de departamento, va de 11 mil 600 a 13 mil pesos; y el de “asesor” es un puesto inexistente.

La regidora priista Guadalupe Novelo Espadas, contestó que tiene un asesor, un asistente administrativo, dos secretarias y un chofer, y al igual que el regidor del Partido Verde, Remberto Estrada, remitió al impreciso tabulador de sueldos. 

El regidor priista Roger Caceres, contestó que tenía 10 empleados 7 auxiliares administrativos, una secretaria, un asesor jurídico, y un mensajero; y también remitió a la página del ayuntamiento para consultar el tabulador de sueldos.

El regidor panista Sergio Flores, igual que la priista Marcía Fernández Piña, falseó la información; respondió que tenía un empleado, con cargo de Jefe de Departamento, el cual gana mil 904 pesos mensuales; y una secretaria, a la que le paga la misma cantidad; y como ya dijimos, ese monto salarial ni siquiera existe en el tabulador del ayuntamiento.

Los regidores, quienes ahora buscan otro puesto de elección popular, y que se negaron siquiera a identificar a sus empleados y a decir cuánto se les pagaba son: el panista Marcelo Rueda, la petista Lorena Martínez Bellos, que tanto ha dicho sobre aviadores en la nómina; los perredistas Karoll Pool, quien tiene a más de un familiar dentro de la nómina de regidores; Lourdes Cardona, hija de Latifa Muza; Alejandro Noya, hijo del propietario de Turicun (éste aún permanece en el cabildo).

El priista Jesús Pool también se negó a decir quiénes de los 98 trabajadores que tienen los regidores, eran sus empleados y cuánto se les paga. Igualmente omiso fue Alain Ferrat, del Partido Verde Ecologista.

El regidor de Movimiento Ciudadano, Roberto Hernández Guerra, tampoco proporcionó los datos, y mucho menos lo hizo Rafael Quintanar González, quien tiene a sus familiares en la nómina del cabildo; se trata de José Luis Quintanar Espinosa, con un puesto de ayudante general, un sueldo de 7 mil pesos, de acuerdo al tabulador; de Gerardo Quintana González, con un puesto de Jefe de Departamento y un sueldo de 13 mil pesos; y de su hija Isabel Quintana Ramos, igualmente con puesto de Jefe de Departamento.

Hijo de “aviador”…aviadorsito

Entre los empleados no reconocidos por los regidores, se encuentra René Cicero Solís, pariente del director estatal de Afiliación del PAN, René Cicero Ordoñez, quien fue señalado de ser “aviador” por el que fuera secretario de Gobierno, Eduardo Galavíz.  El joven René Cicero tiene un sueldo de 7 mil pesos, y al igual que su padre, es aviador.

En total son 98 empleados contratados por los regidores, pero pagados por el ayuntamiento, y por los que se debe pagar más de un millón de pesos, de acuerdo a una estimación conservadora, con base en el tabulador de sueldos; porque como hemos dicho los concejales se negaron a “ubicar” a sus aviadores, y menos a decir cuánto se les paga.

No fue por vergüenza por lo que los regidores no entregaron los datos solicitados, no por temor a ser exhibidos, pues están acostumbrados a ello, fue por soberbia, y por el desprecio que, en general, los funcionarios y servidores públicos, tienen de la institución llamada Transparencia, y porque además, saben que no existe ningún castigo por no informar a la sociedad cuánto y cómo gastan.