SI
EL INAI NO INVESTIGA CASOS DE CORRUPCIÓN, ¿QUÉ SÍ HACE?
Por Samantha Paéz @samantras
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)
En medio de los cuestionamientos y desinformación
sobre el funcionamiento del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales (INAI), en redes sociales circulan
mensajes donde lo acusan de ocultar datos del rescate bancario.
En otras publicaciones, se le acusa de negar
información relacionada con casos de corrupción, y de que haya impunidad.
Pero ¿qué es competencia del INAI y qué no? Lado B
consultó a especialistas quienes nos explicaron cuáles son las funciones y
atribuciones del organismo que, a diferencia de lo que se especula, no es un
repositorio de información gubernamental.
Acá te cuento:
DESINFORMACIÓN
SOBRE EL INAI
A raíz de las declaraciones de López Obrador para
desacreditar el instituto, hay mucha desinformación respecto al tema de
transparencia.
Por ejemplo, en redes sociales se dice que el INAI es
a quien se debe la opacidad en el caso de Zhenli Ye Gon, empresario acusado por
los delitos de narcotráfico y lavado de dinero y a quien se le incautó la suma
de 207 millones de dólares.
Otra sostiene que Vicente Fox benefició a su familia
con el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Esto, aunque
durante su mandato, gracias a la ley de transparencia, se descubrió el “Tanga
Gate”, donde se comprobó el desvío de 30 millones de pesos destinados a
programas de salud de mujeres y VIH en la compra de artículos de lujo y tangas.
También hay imágenes y cartones políticos donde dicen
que no proporcionó información sobre la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, y el
fraude de Fobaproa.
Sin embargo, no es deber del INAI concentrar la
información pública, sino que es responsabilidad de cada dependencia de
gobierno proporcionar y transparentarla. La información sobre el caso Fobaproa,
por ejemplo, la tienen autoridades de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores (CNBV).
También es mentira que el INAI haya evitado la
transparencia respecto a la Casa Blanca, un inmueble de 7 millones de dólares
facilitado al entonces presidente por Grupo Higa, sino que gracias al sistema
de transparencia se pudo revelar esa historia, según se explica en el mismo
reportaje.
Otro dicho de desinformación es que al INAI le
corresponda emitir sentencias o investigar casos de corrupción. Eso no está
entre sus atribuciones.
“El @INAImexico no es un ente fiscalizador ni
investiga. No denunciamos corrupción, abrimos las negativas y las resistencias
de abrir lo público”, refirió en su cuenta de Twitter la comisionada del Río.
PERO
ENTRE TANTOS DATOS FALSOS, ¿QUÉ ES LO QUE SÍ HACE EL INAI?
Actualmente tal cual está redactada la Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, cuya última modificación es de
2021, el INAI tiene las responsabilidades de:
Formar parte
del Sistema Nacional de Transparencia, en el cual también está la Auditoría
Superior de la Federación, y que se encarga de la política pública en la
materia y de los lineamientos de operación de la Plataforma Nacional de
Transparencia (PNT).
Conocer y resolver recursos de revisión e
inconformidad de la ciudadanía respecto a la información entregada y
resoluciones emitidas por los órganos locales.
Interponer
recursos de inconstitucionalidad contra leyes que vulneren el derecho de acceso
a la información o promover controversias constitucionales.
Establecer y ejecutar las medidas de apremio y
sanciones, en caso de no cumplirse las obligaciones de transparencia.
La PNT es un espacio virtual donde se puede acceder a
la información que es obligación de las dependencias hacer pública, también se
pueden hacer preguntas a los tres niveles de gobierno, sindicatos y demás
instituciones que reciben dinero gubernamental.
Para Julieta del Río Venegas, comisionada del INAI, el
instituto es una especie de tribunal en materia de transparencia.
“(Si) te niegan una información o te dicen que está
clasificada o que después de una búsqueda muy cansada y exhaustiva no la
encontraron y tú sabes que es una información de carácter público, tienes que
recurrir, somos un tribunal […] Nosotros no tenemos es información, nosotros
damos la garantías para que conozcas”, dijo la comisionada en entrevista.
Y es que la información no sólo es poder, de acuerdo
con la organización Transparencia Mexicana “también es dinero, y quien tiene la
información concentrará tanto poder como dinero. Cuando los ciudadanos perdemos
información, tenemos menos poder y todavía menos posibilidades de hacer que la
información se convierta en riqueza y bienestar”.
TAMBIÉN
PROTEGE LOS DATOS PERSONALES
Otra cuestión que comentó Del Río Venegas es que han
tomado esta coyuntura como una oportunidad para difundir más lo que hace el
INAI.
“Hay que reconocer que mucha gente no conocía a fondo
lo que significaban estos derechos la información, esta desinformación también
nos ha dado una coyuntura para informar más fuerte de la de lo que hace este
instituto y del beneficio no solo para los medios de comunicación, también para
los ciudadanos”, agregó la funcionaria.
Y es que el INAI no sólo conoce de inconformidades por
la falta de transparencia, otra de sus atribuciones es velar por la protección
de los datos personales de la ciudadanía.
¿Qué son los datos personales? Es aquella información
que se relaciona con nuestras personas y que nos hace identificables, como son
edad, domicilio, número telefónico, correo electrónico, número de seguridad
social y CURP, entre otros.
Si brindamos esta información a alguna dependencia o a
alguna empresa y se utiliza con otros fines a los que autorizamos, por ejemplo,
para la afiliación a un partido político, podemos pedir apoyo al INAI o a los
institutos de transparencia en los estados.
Entonces, el Instituto Nacional de Transparencia es un
intermediario entre las dependencias que tienen la información y la ciudadanía,
que busca garantizar nuestros derechos, pero también protege el uso de nuestros
datos personales. Acá puedes conocer un poco más de él.
¿CÓMO
SURGIÓ EL INAI?
En mayo de 2001, hace 22 años, integrantes de medios
de comunicación, de la academia y sociedad civil se reunieron en Oaxaca para
impulsar una reforma en materia de derecho a la información pública. En ese
momento se fijaron los mínimos para garantizar la Ley de Transparencia en
México:
Crear un texto constitucional que consagre el
principio en el que la información es algo que pertenece al ciudadano.
Crear el derecho ciudadano para acceder a datos,
archivos, registros y todo tipo de información en manos de los órganos del
Estado (Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y empresas privadas que
reciben recursos públicos.
Crear la obligación de los órganos del Estado para
proporcionar la información requerida, estableciendo las sanciones adecuadas a
los servidores públicos que incumplan con el deber de informar.
Identificar las excepciones, que serán mínimas.
Crear la figura de una autoridad independiente, que
deberá tener a su cargo la tarea de intervenir cuando haya controversias.
La iniciativa tendrá también que incluir en el
apartado de transitorias reformas al Código Penal, a la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Públicos y a todas aquellas leyes y
reglamentos que se opongan al derecho de la sociedad a saber de la actuación de
los gobernantes.
En resumen, la Ley de transparencia es una iniciativa
ciudadana para favorecer a la ciudadanía.
¿QUÉ
CAMBIOS PROPONE AMLO?
Actualmente, el actual presidente Andrés Manuel López
Obrador parece retomar la propuesta de Fox, pues propone que sea la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) o la Fiscalía quienes lleven a cabo las
funciones del INAI.
Jorge Islas López, precursor del derecho a la
información en México y ahora cónsul de México en Nueva York, Estados Unidos,
escribió un artículo donde recuerda que en 2001 el entonces presidente Vicente
Fox Quezada propuso que la Secretaría de la Función Pública se hiciera cargo
del procedimiento de acceso a la información. Es decir, que el mismo gobierno
federal se encargará de garantizar el derecho a la información pública.
Sin embargo, Islas López apuntó en el texto “La
primera ley federal de transparencia: una breve relatoría personal”, que al
final se aprobó la creación de un organismo autónomo y colegiado.
Para Transparencia Mexicana la posible desaparición
del INAI “sería un grave retroceso para el país. Ha costado mucho trabajo que
la transparencia no la controlen los gobiernos, y que exista un organismo que
les instruya entregar la información cuando se le niegan. Sin INAI abundará la
propaganda, pero no la información”.
0 comentarios:
Publicar un comentario