LEGALIZAR EL MANEJO DISCRECIONAL DE 800 MDP

CAMBIÓ GOBERNADOR ROBERTO BORGE ESTATUTOS


*Para manejar a discreción 800 millones de pesos

Fabiola Cortés Miranda

Gobernador Roberto Borge Angulo de Quintana Roo


El 18 de diciembre del 2013, se publicó en el Periódico Oficial el nuevo estatuto que rige a los fideicomisos de promoción turística de Quintana Roo, donde el manejo y control de alrededor de 800 millones de pesos que se recaudarán este año, vía impuesto al hospedaje (IAH), quedan en manos del gobernador Roberto Borge Angulo, a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

La modificación del estatuto se hizo bajo el pretexto de reducir de cinco a tres los fideicomisos de promoción, eliminándose el de Isla Mujeres y Cozumel, que fueron absorbidos por el de Cancún y la Riviera Maya; lo anterior con fines, supuestamente de economía administrativa.

Sin embargo, el cambio a los estatutos fue total, en realidad se trató del diseño de un nuevo documento, en el que se resta autonomía financiera a los fideicomisos de promoción turística, pues es ahora la Secretaría de Finanzas la encargada de controlar los alrededor de 800 millones de pesos que ingresan por el IAH.

En actual estatuto, los organismos de promoción turística de Quintana Roo dejan de ser los beneficiarios (fideicomisarios) del fideicomiso, y el gobierno del estado, se convierte tanto en el que otorga los recursos (fideicomitente), como en el que los recibe.

En el artículo tercero del estatuto se establecen las partes del Fideicomiso, quedando como fideicomitente único el gobierno del estado, a través de la Secretaría de Finanzas; como fiduciario, la institución bancaria que designe la Secretaría de Finanzas; y como fideicomisarios, el propio gobierno del estado.

Antes de la reforma los beneficiarios (fideicomisarios) eran “los ayuntamientos de Quintana Roo en representación de la población de sus municipios”, según el estatuto de 1996, cuando fue creado este organismo por el entonces gobernador Mario Villanueva Madrid, con el fin de destinar todo lo recaudado a la promoción de los destinos turísticos de Quintana Roo. Ese fue el espíritu del gravamen.

La modificación representa un completo absurdo, algo así como crear un fideicomiso que me beneficie a mí mismo; para decirlo más claro, el que da y el que recibe es la misma persona, en este caso, el gobierno de Quintana Roo; cuando la figura del fideicomiso se crea precisamente para, a través de una entidad financiera (banco) que maneja los recursos, en este caso los del impuesto al hospedaje, se beneficie a un tercero, que eran los fideicomisos.

El cambio en los estatutos es la manera que encontró el gobernador Roberto Borge para “legalizar” el manejo discrecional que, desde que asumió el cargo, hace de los recursos provenientes del IAH.
   
Desde la administración del entonces gobernador Félix González Canto, dimos a conocer los manejos irregulares y poco transparentes del dinero proveniente del IAH, pero Roberto Borge Angulo, superó a su antecesor, ya que no únicamente dispone a su antojo de los ingresos de los fideicomisos para pagar caprichos como el patrocinio de equipos de futbol de España y de Estados Unidos, o peleas de box; sino que en lugar de que la Secretaría de Hacienda entregue las ministraciones a los fideicomisos de promoción para aplicar los recursos de acuerdo a su planeación, ahora es la dependencia estatal la que va proporcionando a cuenta gotas el dinero.

Impuesto al hospedaje no es una “caja chica” es una millonaria pirinola para el gobernador Roberto Borge

El impuesto al hospedaje no es una “caja chica”, es más bien una millonaria pirinola en la que el gobernador Roberto Borge Angulo gana el juego con un “toma todo”.

En el 2012 se recaudaron por este impuesto 584 millones de pesos; en el 2013, la suma ascendió a 620 millones de pesos; y hasta julio de 2014, ya se llevaban recaudados 444 millones de pesos, es decir, que si nada grave ocurre, al final del año, la Secretaría de Hacienda habrá ingresado por IAH por lo menos 800 millones de pesos, dado que la temporada invernal es la más importante para el Caribe mexicano en términos de ocupación hotelera (solicitud 00166814).

Sin embargo, a pesar de esta bonanza económica, producto de los millones de turistas que se hospedan en Cancún y la Riviera Maya, principalmente, los recursos apenas fluyen hacia los fideicomisos que cargan enormes adeudos con sus proveedores y que además, deben estar a la expectativa de las ocurrencias del gobernador Roberto Borge que decide hacia dónde destinar y cómo gastar el dinero para la promoción turística. Tampoco los ayuntamientos reciben el dinero que se les debería entregar para el desarrollo de obras complementarias que beneficien al turismo.

Lo más grave es que aún y cuando los recursos presupuestados para los fideicomisos y los ayuntamientos de Quintana Roo se ejercieran, hay un importante “sobrante” del que no se rinden cuentas.

Una Riviera Maya boyante con un fideicomiso de promoción empobrecido

Por ejemplo, al Fideicomiso de Promoción Turística de Cozumel y la Riviera Maya, que abarca también el municipio de Tulum y Felipe Carrillo Puerto, le fue asignado un presupuesto de 154 millones de pesos para el 2014, y de acuerdo a su Programa de Operación Anual, para el primer trimestre del año tenía programado ejercer 38 millones 210 mil pesos, sin embargo, en realidad sólo había aplicado 16 millones 544 mil pesos, es decir, había dejado de gastar recursos por 21 millones 665 mil pesos.

Esa situación no cambió demasiado para el primer cuatrimestre, ya que de acuerdo a la solicitud de información 00102714, hasta abril de 2014, el Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya-Cozumel, sólo se había gastado 22 millones 169 mil pesos, esto es apenas la séptima parte de los 154 millones que supuestamente recibiría este año.

De forma inexplicable, mientras el Fideicomiso Promoción Turística de la Riviera Maya-Cozumel  presenta, en sus cuentas, un subejercicio de más de la mitad de su presupuesto, hasta agosto de este año, tenía un adeudo con sus proveedores de 18 millones 873 mil pesos (solicitud 00213714)

¿Cómo es esto posible?, ¿dónde está el dinero?, ¿será que la Secretaría de Finanzas no está realizando las ministraciones correspondientes?, que el titular de esta dependencia, Juan Pablo Guillermo Molina, se está jineteando los cientos de millones de pesos que se cobra a los hoteleros por cada cuarto-noche que rentan. 

Los recursos por impuesto al hospedaje mensualmente son pagados a la Secretaría de Finanzas, y a mayor ocupación hotelera mayor recaudación; sin embargo, los datos aquí presentados revelan que los millonarios ingresos producto de este gravamen han dejado de emplearse para la promoción turística, y se está desviando utilizando en fines nada claros.

Parte de los recursos del impuesto al hospedaje deben ser entregados a los municipios, para que éstos los destinen para obras o servicios que beneficien la actividad turística. Y no obstante que cada año se ha incrementado el monto de lo recaudado, los ayuntamientos han recibido menos recursos, si es que se les entregan. En el 2011, el ayuntamiento de Solidaridad (Playa del Carmen) recibió 16 millones 222 mil pesos; en el 2012, la mitad: 8 millones 800 mil pesos, pero este dinero no le fue entregado sino hasta el 2013, y ese año, 2013, no se le otorgó ni un solo peso. Hasta septiembre de 2014, el ayuntamiento únicamente había recibido 5 millones de pesos por concepto de impuesto al hospedaje (solicitud 00166614) 

¿Cómo entender la millonaria recaudación y el empobrecimiento de los fideicomisos y los ayuntamientos?. Estamos hablando de que son cientos de millones de pesos los que ingresan a través del impuesto al hospedaje, que con exactitud no se sabe dónde están.

Con los 444 millones de pesos que hasta julio de este año se habían recaudado por el impuesto al hospedaje, se cubre la totalidad de los recursos que se presupuestaron este año, para los tres fideicomisos que dejó en operación el gobernador Roberto Borge,

Según el presupuesto de egresos del 2014, los tres fideicomisos ejercerán en conjunto 337 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: el Fideicomiso de Promoción Turística de Cancún (que incluye Isla Mujeres y Lázaro Cárdenas), ejercerá 175 millones de pesos; el Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya (que abarca Tulum, Cozumel y Felipe Carrillo Puerto), deberá gastar 154 millones de pesos, y el Fideicomiso de Promoción Turística de Othón P. Blanco (Costa Maya y Bacalar) cuenta con 8 millones de pesos.

Los 444 millones de pesos ingresados hasta julio de 2014, se cubre el presupuesto anual de los tres fideicomisos, y aún más, pues hay 107 millones de pesos del impuesto al hospedaje que quedan fuera de lo presupuestado, y a ese monto se le pueden sumar por los menos otros 400 millones de pesos que se obtendrán de la ocupación hotelera de agosto a diciembre. Esto hace casi 500 millones de pesos que ni siquiera fueron etiquetados para promoción, y que nadie sabe cómo se gastarán.

  
Este año, Cancún ha sido el fideicomiso menos castigado, ya que de un presupuesto anual de 175 millones de pesos, en el primer trimestre había ejercido 48 millones 862 mil pesos, de los cuales 47 millones 268 mil habría destinado a “Servicios Generales”; a pesar de ello, mantiene un adeudo con proveedores por 8 millones de pesos.  

En el 2012, el Fideicomiso de Cancún también operó durante los primeros 10 meses del año sin recursos, ya que hasta octubre sólo había recibido 16 millones 760 mil pesos, de un presupuesto aprobado por el Congreso, para ese año, de 148 millones 566 mil pesos.

Sobre los recursos que el ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún) ha recibido del 2011 al 2014 derivados del impuesto al hospedaje, la Unidad de Transparencia declaró que la información es “inexistente” y que no era competente para dar respuesta.  

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com


DECLARARÁ EN PGR EL PADRE SOLALINDE

DECLARARÁ EN PGR EL PADRE SOLALINDE POR NORMALISTAS DE AYOTZINAPA


 *Las autoridades saben la verdad sobre el paradero de los noprmalistas


Sacerdote Alejandro Solalinde



El padre Solalinde irá a la PGR este lunes y el jueves, por invitación del procurador Jesús Murillo Karam, con el fin de que cuente lo que sabe sobre el caso Iguala. El sacerdote Alejandro Solalinde afirmó que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron quemados vivos. En entrevista radiofónica, el religioso mencionó que varios testigos le dijeron que los jóvenes estudiantes fueron colocados en una pira de madera.
Dijo que esta misma tarde acudirá a las instalaciones de la dependencia federal, acompañado de su abogado. Explicó que el domingo estuvo en la dependencia, pero nadie lo recibió porque no fue día laboral.
"Fueron llevados todavía vivos a un lugar, y ahí hicieron como una pira. Pusieron madera, pusieron capas, así me lo describen, y simplemente los quemaron. O sea, todos estarían calcinados", detalló el sacerdote.
“Desde el primer momento supe que algunos de los muchachos atacados 2 veces con armas de fuego como si fueran un Ejército, fueron heridos y otros cayeron muertos”, expuso. “Se llevaron 43, algunos heridos”, narró.
“La primera información que me dieron fueron que algunos (fueron quemados) en el curso de la semana, ayer mismo, me dijeron que no eran unos cuantos, fueron todos”, indicó. “Yo por mi parte estoy muy preocupado porque esto rebasa todo. Sabíamos que había represión contra estudiantes… esto es muy grave, gravísimo, refleja no un hecho aislado sino una acción de Estado”, sostuvo.
"El gobierno sabe y supo desde un principio todo esto. Si cree que estoy mintiendo, me encantaría que me dijera que soy mentiroso y que demostrara lo contrario", aseveró.
"No se ha permitido del todo el trabajo libre para los investigadores, para las comunitarias, para el mismo equipo argentino de antropología forense. Solalinde pidió esperar los resultados del peritaje argentino sobra las fosas encontradas en Iguala, pero dijo que habría qué preguntarles “si los han dejado trabajado a gusto”, pues hay muchas restricciones y un “manejo político”. Yo creo que ellos tienen miedo de hablar”.
Comentó que parece que todo se está obstaculizado como para que no se supiera "esta verdad". Aseveró que el gobierno, el Estado mexicano, “quiere fragmentar responsabilidades”, pese a que “el Estado mexicano se los llevó” a los normalistas; primero los tiroteó, los atacó como si fueran criminales, luego ese mismo Estado se los lleva, no importa si los entregaron o no al crimen organizado porque son ellos mismos. Dijo además desconocer dónde se encuentran los restos de los jóvenes. Apuntó que sus fuentes son varias y coinciden.

El sacerdote escuchó más testimonios de las familias el domingo 19, en la Basílica de Guadalupe, a donde acudieron a escuchar una misa dedicada a los normalistas desaparecidos. Sin embargo, lamentó que “no nos permitieron celebrar la misa”, y que “el padre nunca mencionó jamás a las familias y nunca se dirigió a ellos en la homilía”.
“Yo aproveché el tiempo para platicar con las personas… la gente tiene miedo pero aseguran que todos los 43 fueron llevados, algunos heridos, los hicieron caminar hasta un lugar donde sucedió eso”, refirió.“La novedad de ayer fue que confirmaron lo que había dicho (que fueron quemados), pero de todos”, señaló.
“La gente sabe ya esta información pero está asimilándola”, afirmó. “Los familiares son consientes de eso (de las muertes)”, agregó. “Esos muchachos permanecerán siempre como desaparecidos tal cual porque no dejaron rastros”, refirió. Un testigo de los hechos le contó al padre, a detalle, lo ocurrido el 26 de septiembre en Iguala.
Por ello, “hoy a las 2 de la tarde presentaré declaración en PGR y el jueves hablaré con Murillo Karam”, contó Solalinde. “Me dijeron que el procurador quería platicar conmigo y lo hice encantado”.
Además, “le voy a decir que lo que yo pienso de este gobierno: que es tan corrupto, tan simulador y se ha convertido en una verdadera amenaza para su pueblo… que no es un hecho aislado… en lugar de caminar con nosotros, buscar la justicia, se ha convertido en una amenaza y peligro para la ciudadanía. No creo en el gobierno, veo corrupción en todos lados… ellos saben perfectamente todo, ellos saben que en esas fosas que han encontrado restos calcinados ahí están los muchachos”.
“Por lo pronto esto es un crimen de Estado, de lesa humanidad, agentes que deberían estar al servicio del pueblo…”.
“Si no están quemados, si no fueron asesinados, que los presenten, pero que no hagan creer a la pobre gente que están vivos, esto es una manipulación electorera, les importa tan poco la vida de las personas… ¡cómo si les interesa quién se va a quedar con el estado! (el próximo año hay elecciones) ¿qué es eso?”, finalizó.

OFRECE PGR 64.5 MILLONES DE PESOS POR INFORMACION DE NORMALISTAS


Procuraduría General de la República (PGR) 


A partir del acuerdo que firmó el titular de la dependencia, Jesús Murillo Karam, a quien aporte datos para ubicar el paradero de los normalistas se le entregará una gratificación de un millón y medio de pesos por cada uno de los jóvenes que sean localizados.  La Procuraduría General de la República (PGR) ofrece una recompensa de 64 millones y medio de pesos a quien proporcione información que permita localizar a los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. Los jóvenes desaparecidos desde el 26 de septiembre pasado,

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com
http://lasmangasdequintanaroo.blogspot.mx/
http://testigooculto.blogspot.mx/
http://realidadesdequintanaroo.mx/
http://puntofinal.mx/


DENUNCIA CARICATURISTA VENEZOLANO

CARICATURISTA DENUNCIA DESPIDO POR UNA VIÑETA SOBRE LA SALUD EN VENEZUELA


*Me despidieron del diario venezolano El Universal 






(CNN Español) – La caricaturista Rayma Suprani dijo que dejará de publicar viñetas en el diario venezolano El Universal luego de 18 años tras ser despedida por el periódico.
En entrevista con Patricia Janiot en el programa Conclusiones de CNN en Español, Rayma explicó que el diario le informó este miércoles que había sido despedida "por la caricatura que se publicó hoy (miércoles) sobre la salud en Venezuela y por ser incómoda" para la línea editorial del medio.


“Hoy se me notifica mi despido de el Universal por esta caricatura y por mi postura incómoda ante la denuncia gráfica pic.twitter.com/JJZyMUWRdR
— rayma (@raymacaricatura) September 18, 2014La caricatura utiliza la firma del presidente Hugo Chávez para describir la situación de la salud en Venezuela como el electrocardiograma de un muerto.”

"Utilizar esta firma tiene una penalización porque vivimos en una especie de dictadura moderna. Opinar se nos ha convertido en un problema en Venezuela", dijo a CNN.
Los responsables de El Universal dijeron a CNN en Español que por el momento no emitirán ninguna declaración pública con respecto al despido de la caricaturista.

Una fuente del diario con conocimiento del caso, que no quiso ser identificado porque no está autorizado para hablar con la prensa, confirmó a CNN en Español que la caricaturista fue despedida del rotativo por diferencias en el tratamiento informativo de la publicación.
Según Rayma, la situación de la salud en el país es grave y existe desinformación. “No se sabe qué es lo que está pasando en los hospitales y en las clínicas. Los remedios escasean”, comenta la caricaturista.

Esta no es la primera vez que Rayma acusa al diario de censurar una de sus ilustraciones. El pasado 3 de agosto denunció vía Twitter que una de sus caricaturas sobre el encuentro en julio entre el presidente venezolano Nicolás Maduro y su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, fue censurada.

Hasta agosto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de Venezuela contabiliza 26 periodistas que han sido proscritos por El Universal.

Junto a Globovisión y la cadena Capriles a cargo del diario Últimas Noticias, El Universal es el tercer medio que cambió de dueño en Venezuela en poco más de un año.


Las denuncias de censura han sido una constante durante el gobierno de la llamada Revolución Bolivariana. Durante la gestión del fallecido Chávez, salieron del aire RCTV y 33 emisoras de radio, todas críticas con el Gobierno. Con Maduro en el poder, se ordenó la salida del aire del canal internacional NTN24.

LA TUMBA DE UN VAMPIRO

UN ARQUEÓLOGO ENCUENTRA LA TUMBA DE UN “VAMPIRO” EN BULGARIA QUE DATA DEL SIGLO XIII




Nikolai Ovcharov realizó el hallazgo en las ruinas de Perperikon, una antigua ciudad ubicada al sur de Bulgaria y cercana a la frontera con Grecia. Foto: The Telegraph



El profesor Nikolai Ovcharov conocido como el “Indiana Jones” de Bulgaria encontró los restos de una persona asesinada, probablemente, acusado de ser vampiro, como lo demuestra una estaca que tiene el cadáver clavada en el lado izquierdo del pecho, es decir, en el corazón. Nikolai Ovcharov realizó el hallazgo en las ruinas de Perperikon, una antigua ciudad ubicada al sur de Bulgaria y cercana a la frontera con Grecia, según informó el diario The Telegraph.

Ovcharov dijo que el lugar está repleto de tumbas de vampiros y que “una vez más se atestigua un ritual” contra ellos. El arqueólogo explicó que, según las pruebas realizadas al esqueleto, los restos datarían del Siglo XIII, época en que los rituales antivampíricos eran bastante utilizados. Ovcharov detalló al medio inglés que en esta época se atravesaba el corazón de los acusados de vampirismo para evitar que, una vez enterrados, se levantaran de entre los muertos y volvieran a aterrorizar a sus verdugos. “No tenemos dudas de que una vez más estamos viendo un ritual contra los vampiros.

 A menudo se aplicaron a personas que morían en circunstancias poco comunes tales como el suicidio”, dijo el experto. Se cree que el esqueleto, al que también se le cortó una parte de la pierna de la rodilla a abajo, pertenece a un hombre de entre 40 y 50 años de edad. Este es el tercer descubrimiento en su tipo en el país. En 2012 y 2013 se encontraron dos tumbas más conocidas como “los vampiros de Sozopol”.


MÉXICO POR LOS SUELOS


LA IMAGEN DE MÉXICO, POR LOS SUELOS







 Sólo en los últimos días, la imagen de México como un país reformista, abierto al cambio y que pretende avanzar más rápidamente en su desarrollo, quedó en entredicho e incluso se reemplazó por la que realmente viven a diario los mexicanos: la de un país donde el Estado ha perdido el control al permitir masacres extrajudiciales de jóvenes, la desaparición de miles de personas sin respuesta alguna y el avance de las violaciones a los derechos humanos en todos sus órdenes.

Aun cuando el gobierno federal ha presumido su compromiso y ha firmados decenas de acuerdos internacionales, México no es visto como un país que, apoyado en una democracia transparente, respete el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales –como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación– y los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación.

El caso del asesinato de tres estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos y el secuestro de otros 43 alumnos de esa institución, una de las más vetustas en su género y un símbolo de la lucha social ante las enormes desigualdades que se han vivido por décadas en la montaña de Guerrero, ha crecido a niveles internacionales y aún no sabemos hasta dónde dañarán los errores y omisiones en torno a la justicia a los objetivos del gobierno por atraer inversiones, así haya abierto prácticamente todos los sectores productivos del país, en especial el de la energía que, según dicen quienes gobiernan hoy el país, traerá más fuentes de empleo y bienestar al país.

La barbarie cometida en Iguala, Guerrero, pudo evitarse si la justicia en México se aplicará a cabalidad. El 12 de diciembre de 2011, un grupo de estudiantes de esa misma Normal Rural de Ayotzinapa, que exigían aumento de la cuota diaria de alimentación por estudiante, mejoras de infraestructura en el plantel, una mayor matrícula, revisión del promedio aprobatorio de primer ingreso y becas para egresados, fue atacado por los cuerpos de seguridad estatales y federales.

Ese día dos normalistas y un empleado de una gasolinera cayeron asesinados a manos de policías. El escándalo por el exceso de fuerza también atrajo la atención internacional. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) investigó y lanzó recomendaciones al gobierno de Ángel Heladio Aguirre Rivero y a funcionarios de alto nivel de la Policía Federal (PF) en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa. Pero nada pasó.

Ni Aguirre Rivero cumplió con las recomendaciones de la CNDH ni los funcionarios federales fueron investigados ni llevados ante un juez. Es más, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que preside Raúl Plascencia Villanueva, reculó y hasta exoneró al entonces comisionado general de la PF, Facundo Rosas Rosas. Otra vez: el resultado de esta nítida evidencia de impunidad provocó que ese personaje fuera reciclado por el Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, quien lo nombró titular de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

Ahora, Rosas Rosas es nuevamente señalado como el principal responsable del violento operativo que implementó la policía poblana el 9 de julio pasado contra los pobladores de San Bernardino Chalchihuapan y que dejó decenas de heridos, entre éstos niño, José Luis Alberto Tlehuatlie Tamayo, quien murió días después a causa de los proyectiles lanzados por los elementos de seguridad. Pero, otra vez, nadie le ha tocado un pelo a ese personaje ni al Gobernador de Puebla. En esta ocasión, sin embargo, organismos internacionales, gobiernos y también los inversionistas están pendientes de la respuesta de la administración de Enrique Peña Nieto sobre los ataques criminales en Iguala que, encima, apuntan a confirmar una carnicería pocas vistas en México y en el mundo.

Esta semana, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Departamento de Estado de la Casa Blanca, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la organización Human Rights Watch (HRW), Amnistía Internacional (AI), entre muchas otras, exigieron una investigación pronta y transparente de los hechos al gobierno mexicano. Incluso, algunos de esos organismos, pidieron una investigación “independiente” y en la que las instituciones de justicia nacionales no metan mano, un signo de la desconfianza con que se les ve no sólo dentro sino fuera.

El viernes, en una acción ya contundente y que muestra el actual deterioro de la imagen del país, miembros del Parlamento Europeo condenaron lo ocurrido en Iguala y exigieron que el Acuerdo Global celebrado entre México y la Unión Europea (UE), que establece mecanismos de cooperación entre ambas partes en el respeto indivisible de los derechos humanos y la seguridad ciudadana, “tiene que ser puesto en espera y sus objetivos y áreas previstas para la liberalización deben ser revisados”. “El primer y principal deber ahora es reconstruir la confianza en la aplicación efectiva del respeto de los derechos humanos, a los que el Estado mexicano se ha comprometido [...]

 El crimen organizado tiene que ser detenido, dondequiera que se halle, y las lagunas jurídicas tienen que ser eliminadas más allá del área económica”, se planteó en una carta fechada en Bruselas y que suscriben Ulrike Lunacek, vicepresidenta del Parlamento Europeo y otros 15 miembros. “Los acontecimientos sucedidos en Guerrero son sólo el último de una larga lista de delitos que han quedado en total impunidad [...] instamos a que haga todo lo posible para esclarecer plenamente los hechos en Iguala/Guerrero y sancionar a todos los responsables. Y exigimos firmemente que no se dé ningún paso adicional en relación con los acuerdos comerciales antes de que la situación de los derechos humanos en México haya mejorado de manera significativa”, denunciaron los parlamentarios.


Ahora, cuesta arriba, el gobierno federal debe dar una respuesta contundente y una muestra verdadera de voluntad política para atacar el problema de la corrupción y la impunidad no sólo a los mexicanos sino también a los extranjeros. Sólo con acciones y no con discursos y evasivas –como las del Gobernador Ángel Aguirre, quien ya no cuenta ahora más que para ser sometido a una investigación a fondo por convertir a Guerrero en el estado con los más altos niveles de criminalidad en el país y a Acapulco como la tercera ciudad más violenta del mundo– se podrá recuperar la confianza. Por ahora, la imagen de México se hunde y así, ni regalando el petróleo habrá quien venga a jugarse no sólo sus capitales sino también el pellejo. 

NOBEL DE LA PAZ

GANADORES DEL NOBEL DE LA PAZ MÁS POPULARES DE LA HISTORIA


Dieron a conocer el listado de los galardonados por su trabajo para unir a los pueblos y promover la pacificación en el mundo y en sus propias comunidades. El top 10 según nobelprize.org


Malala Yousafzai y a Kailash Satyarthi 



Luego de que hoy se otorgara el Premio Nobel de la Paz a Malala Yousafzai y a Kailash Satyarthi por su trabajo en contra de la opresión a los niños y jóvenes y por el derecho a la niñez a la educación, la Academia Sueca publicó el top ten de los galardonados más populares desde que comenzaron a otorgarse estos premios.


El listado, en orden decreciente:

10 - Albert Schweitzer: fue uno de los más importantes personajes del trabajo humanitario en África. Fue médico, misionero, filósofo y músico.



9 - Aung San Suu Kyi: es el ícono de la libertad de Birmania. Fue premiada por su lucha no violenta por la democracia y los derechos humanos.



8 - Barack Obama: fue premiado por su extraordinario esfuerzo para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos.




7 - Rigoberta Menchú Tum: la guatemalteca es un símbolo de la lucha de los pueblos indígenas en el continente americano. Fue galardonada el mismo año en que se celebraba el aniversario número 500 de la conquista de América.




6 - Jane Addams: fue la segunda mujer en recibir el Nobel de la Paz. Fundó la Liga Internacional para la Paz y la Libertad en 1919 y fue impulsora de acuerdos internacionales entre potencias para que firmaran la paz.





5 - Theodore Roosevelt: recibió el Premio Nobel por su papel fundamental en el tratado de paz entre los rusos y los japoneses durante la guerra que mantuvieron entre 1904 y 1905.




4 - Elie Wiesel: sobreviviente a un campo de concentración nazi durante el Holocausto, es una de las principales voces que transmiten su dramática experiencia alrededor del mundo.



3 - Nelson Mandela: el máximo símbolo de la libertad en Sudáfrica, fue también un ícono que inspiró la libertad en el mundo.




2 - Madre Teresa de Calcuta: premiada por su labor en la India, donde fundó hospicios, orfanatos. Su organización tiene presencia en todo el mundo.




1 - Martin Luther King Jr.: galardonado por su lucha a favor de los derechos civiles y la Justicia social.




LA LEY PARA NIÑOS

ORGANIZACIONES DE FAMILIAS CRITICAN LA LEY PARA NIÑOS


*¿Pederastia y aborto?, cuestionan

* Cualquier persona, incluyendo niños pequeños, tienen el derecho de disfrutar sin restricción alguna, salvo que sea voluntario, cualquier práctica sexual, “¿pederastia?”

*“A ofrecer servicios de salud reproductiva como el aborto, la esterilización permanente y la mutilación genital para ‘cambiar de género’”. “¡A niñas y niños!, ¿a menores de edad?”



Organizaciones civiles y organizaciones de padres de familia rechazaron los artículos 50 y 58 de la Ley de Protección a las niñas, niños y adolescentes, aprobada en lo general por el pleno del Senado y que será discutida por la Cámara de Diputados, pues cuestionaron que el concepto de “derechos sexuales y reproductivos”, que indica dicha legislación, permite la pederastia.

Además señalaron que la legislación obliga al estado a garantizar derechos como el aborto a menores de edad. En un desplegado en la prensa nacional hoy, diversas organizaciones entre ellas la Comisión Mexicana de Derechos Humanos A.C., Red Familia, Consejo Mexicano de la Familia, A.B.P., Juntos por México, entre otras, señalan que “diversas organizaciones de la sociedad civil y asociaciones de padres de familia, hemos dialogado los últimos días con legisladores de diversos partidos políticos para hacerles ver el grave error de establecer el concepto de los mal llamados ‘derechos sexuales y reproductivos’ en la ley de protección a las niñas, niños y adolescentes en los artículos 50 y 58 por las siguientes razones”.

Entre las negativas se deben, a que aseguran desconocer la motivación de quienes de “manera dolosa” afirman que estos llamados “derechos” son obligatorios para el Estado mexicano. Las organizaciones firmantes aseguran que ello es falso, y que “atenta contra la salud, la estabilidad emocional y la seguridad física y sicológica de los niños”. “En ningún tratado internacional vinculante y mucho menos en la Constitución Mexicana existen esos falsos “derechos sexuales y reproductivos”, aseveran.

Además señalan que los derechos que se pretenden crear “no se definen claramente en la ley” y destacaron que “las únicas defecciones que existen son las que establecen que cualquier persona, incluyendo niños pequeños, tienen el derecho de disfrutar sin restricción alguna, salvo que sea voluntario, cualquier práctica sexual, ¿pederastia?”, cuestionan las asociaciones. Además indican que esta con esta legislación obligan al Estado por encima de la autoridad de los padres o tutores, “a ofrecer servicios de salud reproductiva como el aborto, la esterilización permanente y la mutilación genital para ‘cambiar de género’”. “¡A niñas y niños!, ¿a menores de edad?”, cuestiona las organizaciones.

El desplegado va dirigido al Presidente Enrique Peña Nieto, al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, al presidente de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, el presidente del Senado de la República, Miguel Barbosa Huerta, y a los Presidentes de los partidos de la Revolución Institucional (PRI), César Camacho Quiroz, de Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete Ruiz y a los diputados federales.
Las organizaciones aseguran que sus planteamientos han sido recibidos por muchos diputados y senadores “sensatos y que también son padres de familia: por qué entonces aceptar las ‘recomendaciones’ de quienes en una actitud poco clara pretenden cambiar radicalmente iniciativa presidencial y echar por la borda las bondades de esta legislación que hoy, más que nunca, en medio del clima de inseguridad y violencia, urge para garantizar la protección de nuestros niños, niñas y adolescentes”.

Ante la “vital importancia de esta ley”, exigen que sean eliminados conceptos indefinidos, “perjudiciales para nuestros hijos porque los expone a la manipulación y coerción psicológica incluida la violencia y el abuso sexual”.

 Y cuestionan si “¿eso pretende la Ley? ¿Eso quieren los legisladores? ¿Es ese el espíritu y la motivación del Jefe del Ejecutivo al proponer esta iniciativa preferente?”
 Hicieron un llamado a la sociedad civil del país que “comparte esta misma inquietud” para que esté alerta y lista a iniciar una movilización nacional para evitar que sean aprobadas estas legislaciones, que aseguraron “atentan contra el bienestar de nuestras hijas e hijos menores de edad”. Finalmente reiteraron su exigencia para que cuando la ley sea discutida en la Cámara de Diputados, se elimine el concepto de “derechos sexuales y reproductivos”.

 El pasado domingo, la Arquidiócesis de México criticó también está legislación. De la que advirtieron “serios defectos”, pues aseguraron abrirá las puertas a “deleznables abortos legales para salvaguardar otros derechos”. Entre ellos, señalaron que dicha legislación “defiende el derecho de los niños y adolescentes a la vida, supervivencia y desarrollo, pero omite la protección que todo ser humano debe tener desde el momento de la concepción.

 Las políticas abortistas se confirman cuando los artículos 50, fracción XI y 58, fracción VIII, sostienen la educación sexual integral para ejercer ‘responsablemente’ derechos sexuales y reproductivos de los niños y adolescentes, abriendo la puerta a deleznables abortos legales para salvaguardar otros derechos. A pesar de estas contradicciones, las reservas que intentaron modificar estos artículos fueron desechadas por el voto de sesenta senadores”. En una segunda observación, la Arquidiócesis indicó que el proyecto infiere una “tímida y casi nula” participación de los padres de familia, diluyendo el concepto de matrimonio entre un hombre y una mujer como “la mejor institución del derecho familiar capaz de prevenir cualquier forma de violencia




INVESTIGACIÓN CAÓTICA Y HOSTIL

EL “TOPE DONDE TOPE” DE EPN YA TOPÓ… EN UNA “INVESTIGACIÓN CAÓTICA Y HOSTIL”




La Organización Pro Derechos Humanos Amnistía Internacional dijo hoy que la promesa del Presidente de México de investigar la desaparición de normalistas “tope donde tope” ya topó… pero con el gobierno mismo. Dijo que no se ha aceptado que peritos internacionales externos participen en la investigación de las fosas halladas cerca de Iguala, Guerrero, mientras que agentes del Ministerio Público estatal, que dependen del gobierno de Ángel Aguirre, realizan una “investigación judicial caótica y hostil”.


Ayer, Enrique Peña Nieto dijo: “Es un hecho que no puede permanecer impune, en pocas palabras, no cabe como lo señalé, el menor resquicio de impunidad, tenemos que ir a profundidad y tope donde tope llegar a los responsables, aquellos que por negligencia o que por actuación permitieron o solaparon que esto hubiese ocurrido en Iguala”.


La prensa mexicana difundió ampliamente la frase, sobre todo en los impresos de la mañana. Amnistía dijo que a pesar de que el Presidente Enrique Peña Nieto aseguró el día de ayer “ir a profundidad y tope donde tope” en los hechos ocurridos el pasado 26 de septiembre en Iguala donde policías municipales asesinaron y secuestraron a estudiantes normalistas, a la fecha las familias de los estudiantes “continúan sufriendo las consecuencias de una investigación judicial caótica y hostil”.


El organismo internacional denunció que en las cuatro fosas clandestinas con restos humanos, al parecer de los normalistas de Ayotzinapa, halladas ayer por las autoridades federales no se ha permitido el acceso a los peritos internacionales para realizar su trabajo. También dijo que el trabajo realizado por agentes del ministerio público estatal sobre las exhumaciones de los restos hallados en las seis fosas descubiertas anteriormente presenta deficiencias.


“Si el gobierno federal es serio en sus promesas de una investigación ‘a profundidad’, medidas básicas como esta deberían estar garantizadas desde el primer momento”, señaló Perseo Quiroz, director ejecutivo de Amnistía Internacional México. Quiroz dijo que es esencial que la PGR reconozca los peritos del Equipo Argentino de Antropologia Forense como peritos oficiales en las investigaciones. En tanto, este día Enrique Peña Nieto afirmó que las instituciones de todos los órdenes de gobierno deben fortalecerse, sobre todo, en las zonas donde por diversas circunstancias han sido rebasadas las autoridades locales. 


Para lograr un México en paz, dijo, los distintos órdenes de Gobierno deben cumplir con la parte que les compete. “Hoy es claro que debemos ir fortaleciendo las instituciones de todos los órdenes de Gobierno, esto es esencialmente necesario en aquellas zonas donde por diversas circunstancias han sido rebasadas las autoridades locales. Es una responsabilidad compartida e irrenunciable de todas las autoridades hacer que la seguridad y la justicia, que el respeto a los derechos humanos y la aplicación de la ley sea una realidad cotidiana en todo el territorio nacional”, dijo.


 Por su parte, el representante de Amnistía dijo que “es esencial que los peritos internacionales tengan acceso inmediato e irrestricto a todas las investigaciones forenses que se estén llevando a cabo en conexión con estos hechos”. Familiares de estudiantes desaparecidos le hicieron llegar sus testimonios a Amnistía Internacional sobre “la falta de sensibilidad, cortesía y respeto que le dispensaron agentes del Ministerio Público estatal encargados de llevar adelante la investigación del caso”.



Este tipo de maltrato, dice Amnistía, ahonda las violaciones a los derechos humanos que los familiares están viviendo y desalienta a las familias para seguir adelante en su justo reclamo de búsqueda inmediata y justicia. En este contexto, Amnistía instó al Presidente Peña Nieto, al Procurador General Murillo Karam y al Gobernador Aguirre a asegurarse de que sus promesas no queden en el aire sino que se hagan realidad con pasos concretos: “Por ejemplo, debe haber una plena apertura hacia el trabajo de los peritos independientes, una afinada coordinación de esfuerzos entre funcionarios públicos y un absoluto respeto a la dignidad de las familias que están buscando a sus seres queridos”. 

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger