DEBE DISCULPARSE CON GARCÍA SOTO

ARISTEGUI DEBE DISCULPARSE CON GARCÍA SOTO


                    Por: Pablo Hiriart                


Después de la excelente investigación de Carmen Aristegui sobre la “casa blanca”, la periodista cometió un inaceptable acto de intolerancia y de soberbia contra el colega Salvador García Soto.García Soto dijo en su columna de El Universal que el reportaje de Aristegui sobre la residencia presidencial fue hecho a partir de una investigación previa, realizada por el equipo de espionaje de Marcelo Ebrard.

Lo anterior no le quitaba validez alguna al reportaje, pero Aristegui reaccionó con una de las peores ofensas que le pueden hacer a un periodista: acusarlo con el dueño.

Aristegui dijo en su programa de MVS: “atención señor Ealy Ortiz
-dueño de El Universal-, tenga cuidado con lo que están haciendo con sus páginas”, y arremetió contra García Soto.

Eso no se vale. Quien faltó a la ética no fue García Soto, sino Aristegui.
¿A poco hay que hablarle a Joaquín Vargas, dueño de MVS, por las voladas de Aristegui? Según el proceder de Carmen, así debería ser. Muy mal. Tiene que disculparse con García Soto.

Le reclamó a Salvador, al aire, que no hubiera consultado con ella antes de publicar sus columnas que hablaban de la influencia de Ebrard en el reportaje de la “casa blanca”.

¿Por qué le reclama a García Soto lo que ella no hizo con su reportaje?
Ella no consultó previamente con Presidencia su denuncia en torno a la propiedad de la esposa del presidente, y le exige a Salvador que antes de publicar lo que escribió debió preguntarle a ella.

En la conversación que Aristegui tuvo al aire con el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, éste le dijo que el código de ética de MVS la obligaba a tomar la opinión de la parte afectada antes de hacer pública la denuncia, y Carmen respondió que ella había mandado una solicitud de información a la Presidencia a través de Transparencia.

Mezcló peras con manzanas para salir del paso: solicitar información por Transparencia no tiene nada que ver con pedir la opinión de la parte afectada en un reportaje. Aristegui violó el código de ética (con el que yo no estoy de acuerdo) de MVS.

Aún más: con personal de MVS, es decir con recursos de esa empresa, realizó un reportaje que primero publicó en su portal de noticias, y luego le dio la exclusiva a Proceso. Y MVS nomás mirando.

¿Por qué si MVS patrocinó con sus recursos ese reportaje, Aristegui no dio la primicia en la empresa en la que trabaja?

Allá MVS si quiere patrocinarle al portal de Aristegui una exclusiva de ese tamaño, y luego conformarse con leer en Proceso el trabajo que sus propios periodistas hicieron.

Es asunto de ellos, pero tengo dudas: si MVS le paga más de un millón de pesos mensuales a Carmen, y además le pagan un equipo de periodistas investigadores, ¿por qué Aristegui no dio en MVS la primicia de su exclusiva?


Pregunto y digo todo lo anterior porque Carmen Aristegui recriminó la ética de García Soto que publicó una crítica a la forma en que ella hizo la investigación, y si alguien en esta historia ha faltado la ética, a su ética, es Aristegui y no el columnista de El Universal.

ASÍ DE FÁCIL

PERDIÓ LA POCA CREDIBILIDAD


JOSÉ ANGEL GALINDO MONTENEGRO




No son sólo los 43 normalistas; la masacre en Tlatlaya (de la que  muy pocos hablan aunque es igual de importante); el precio de las gasolinas y tampoco el sonado caso de la casa blanca en las Lomas; son ya las acciones que en general que ha tomado este gobierno peñista. Este mal gobierno con tonos opacos que  ha perdido la poca credibilidad, que en algún momento tuvo en sus inicios.

Quién piense que las cosas cambiarán, siento decirle que eso no será posible y seguiremos viviendo de una demagogia barata y poco constructiva. El pueblo en  general tronándose los dedos para que el “super” salario alcance, mientras representantes populares, siguen tirando el dinero en sus irreverentes y sordas sesiones, porque al final de cuentas, con o sin  el aval del  ciudadano ellos imponen lo que “creen” es benéfico para la población.

Pongo un claro ejemplo de lo anterior: las reformas que tanto alardeaba Peña Nieto y partido que lo acompaña,  ¿en qué han beneficiado al pueblo?; en nada. Sin embargo, continúan beneficiando a unos cuántos, eso  ni dudarlo.

Ya no hablamos del Grupo Higa, el consentido de este sexenio; gente muy conocida y allegada al Presidente. Los mejores contratos a ellos. Que les ha quitado algunos, ciertamente, pero nada que lastime sus intereses. La actitud de Peña Nieto deja mucho que desear. Su poco respeto al jugar golf, cuando el tema de los 43 está vigente.

Este hecho, indignó a millones de mexicanos. Aquí perdió la poca credibilidad que le quedaba. Pues mientras los padres de los normalistas exigían justicia en Los Pinos, en plena Navidad y Año Nuevo,  él jugaba tranquilamente golf, dando a entender que lo que sucede en el país que gobierna le viene valiendo madres. Esa actitud, así se interpretó.

Siempre he sido respetuoso de las instituciones y de los hombres que están al frente de ellas. Pero  esta ocasión como muchas otras. Señor Peña Nieto, falló. Es obvio, el resentimiento que contra su persona tengan los padres de los jóvenes de Ayotzinapa, porque mientras ellos continúan con su lucha, usted juega golf, ¡qué paso señor!

Da pena saberlo y más escribirlo. Solo comentaré que esto no ha terminado aun sabiendo que la PGR del todavía sobreviviente don Jesús Murillo Karam, ha dado por concluidas todas las investigaciones. A pesar de que ellos digan lo contrario. Los padres lo saben ya que son los mejor informados del caso. Y no  precisamente por la institución.

Si realmente no puede con el país, Renuncié, no pasará nada.

Ya estamos hartos de todos los gobernadores corruptos y por favor y  si estoy mal en mi apreciación me avisan. No para corregirla sino para comprobarla. Porque si  me  dicen “compruébelo” Yo contestaré: compruebe que no. Así de fácil o ¿no?

REDUCIR EL USO DE TU ‘SMARTPHONE

UN PROPÓSITO MÁS PARA 2015



da social o prefieres tu celular
¿Tienes vida social? o prefieres tú celular




Mientras los smartphones están en todas las partes de nuestra vida, un propósito común de Año Nuevo para 2015 es reducir el uso del teléfono y estar más presente en el momento.

Es más difícil de lo que suena.

Conoce por qué lo miras tanto

Algunas personas pueden apagar o ignorar fácilmente sus teléfonos. Pero muchos tienen la necesidad de “solo revisar” compulsivamente, sin importar qué conversaciones y actividades pasen a su alrededor.

Eso es porque cada notificación, ‘Me gusta’ y comunicación es un estimulante que actúa como un golpe de placer al cerebro, de acuerdo con la médico Catherine Steiner-Adair, una psicóloga clínica y autora de The Big Disconnect: Protecting Childhood and Family Relationships in the Digital Age. Crea una sensación instantánea de emoción y de sentirse necesitado.

PENA DE MUERTE EN PAKISTÁN

PAKISTÁN: OTRA VEZ LA PENA DE MUERTE





Pakistán anuncia el levantamiento de la moratoria sobre la pena de muerte en casos de terrorismo, un día después de que talibanes asesinaran a más de 140 personas.// Foto: AFP

La muerte se pagará con la muerte

Pakistán anunció el levantamiento de la moratoria sobre la pena de muerte en casos de terrorismo, justamente un día después de que grupos de talibanes asesinaran a más de 140 personas en una escuela de Peshawar, entre ellas 132 alumnos.

El hecho además cobra especial relevancia, ya que la escuela atacada era gestionada por el ejército, y cuyos alumnos eran hijos de militares.

Esto ofrece un macabro tamiz a la mortal dinámica de la lucha contra el Talibán : la ofensiva rebelde contra los militares, paso a ser contra sus hijos.

En el ataque murieron 148 personas, según un nuevo balance militar. El anterior era de 141 fallecidos.

En Pakistán, las condenas a muerte son relativamente frecuentes, pero la pena no se aplica desde 2008 ( hay una excepción :el caso de un soldado condenado en 2012 por un tribunal marcial)


Según Amnistía Internacional hay más de 8 mil personas en el corredor de la muerte.

HERMOSAS POSTALES DE CUBA

ESTADOUNIDENSES YA PODRÁN DISFRUTAR DE ESTAS HERMOSAS POSTALES



Ahora que los gobiernos de Estados Unidos y Cuba anunciaron una renovación de sus relaciones diplomáticas este miércoles, se hará más sencillo el poder viajar a la isla. Tras dejar atrás la prohibición, a sus ciudadanos, por parte del gobierno norteamericano de viajar al país caribeño.










NO LLEGÓ EL PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

DEJO PLANTADOS EL  PRESIDENTE DE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS


*Solitaria protesta afuera de Xcaret por presencia de Ombudsman




PLAYA DEL CARMEN, MX.-Un par de mujeres pertenecientes al Congreso Nacional Ciudadano protestaron afuera del parque Xcaret, en Playa del Carmen por la presencia del ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, quien acudiría al Tercer Congreso Jurídico organizado por la Universidad Interamericana de Desarrollo.

Con escasa participación, y con la ausencia del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quien no llegó al acto inaugural, sólo dos jóvenes acudieron a la manifestación convocada por esta organización.

Las mujeres, quienes no pudieron acercarse al hotel Gran Flamenco Xcaret, el cual mantuvo presencia policiaca, llevaban pancartas alusivas a los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos.     




El Tercer Congreso Jurídico UNID Riviera Maya 2014, en el que especialistas expondrían temas relacionados con el derecho penal, fue inaugurado por la directora de la UNID, plantel Playa del Carmen, Blanca Conde Juaristi, quien estuvo acompañada por el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Harley Sosa Guillén, y otros funcionarios.


De acuerdo al programa, el Ombudsman nacional haría una exposición sobre el “Nuevo Sistema de Justicia Penal de los Derechos Humanos”. 

MANLIO F BELTRONES SE VINCULÓ CON EL NARCO

EL EX-GOB. DE SONORA MANLIO F BELTRONES SE VINCULÓ CON EL NARCO AFIRMA CRAIG PYES


Craig Pyes reafirma lo publicado en el New York Times en 1997. El coautor del reportaje periodístico titulado “Drug Ties Taint 2 Mexican Governors” “Vínculos con el Narco, mancha a dos gobernadores mexicanos”.


Ex gobernador Manlio Fabio Beltrones

Craig Pyes en una conversación me afirma “que su reportaje no fue basado en un sólo reporte de inteligencia, sino en más de 20 alegaciones de la DEA y otros archivos gubernamentales”.

“Nuestro reportaje reportó que había suficiente material legal de inteligencia de los EUA, respaldado con entrevistas a oficiales y políticos, alegando que el exgobernador Manlio Fabio Beltrones había apoyado el tráfico de drogas a través de Sonora, pero que estos cargos serían muy difíciles de perseguir”.

Le comento a Craig Pyes que hay versiones que afirman que el New York Times no respaldó el reportaje. C. Pyes responde: “¿Dónde leíste que el New York Times no nos respaldó? Y agrega, es totalmente falso. Sam y yo tuvimos el respaldo total en la parte legal y en la parte editorial”. El dos veces galardonado con el premio Pulitzer por su labor periodística me invita a leer un artículo que escribió sobre el tema en el 2007 y que fue publicado en el HuffPost, bajo el título “Some Stories Don’t Die”. En dicho artículo Craig Pyes reitera lo escrito en 1997 en el New York Times.

Finalmente, C. Pyes me sugiere leer nuevamente el reportaje y me dice que ahí encontraré un número de citas de los informes y agrega, “por última vez y de forma definitiva y no volveré a repetir, nosotros sustentamos el reportaje que escribimos, el periódico nos respaldó de principio a fin, yo no soy responsable por desinformación que se publica.” Continúa: “No puedo ser más claro. Quien quiera que haya dicho que Sam Dillon y/o el New York times nos retractamos de lo reportado es erróneo. ¿Me entiende? Quien escribió eso se equivocó", finaliza diciéndomelo en español.

El reportaje de Craig Pyes y Sam Dillon junto con otros siete reportajes sobre los efectos corrosivos de la narco-corrupción en México, fueron galardonados con el Premio Pulitzer en la categoría de reportaje internacional.

Fueron cuatro meses de investigación del reportaje “Drug Ties Taint 2 Mexican Governors” escrito por Sam Dillon y Craig Pyes, a continuación unos extractos:

El gobernador de Sonora, que tiene frontera con el estado de Arizona, está colaborando con uno de los narcotraficantes más poderosos del mundo, creando un paraíso para los traficantes quienes transportan grandes cantidades de narcóticos hacia los Estados Unidos, de acuerdo a agentes oficiales de inteligencia.

Autoridades oficiales dicen que llegaron a esta conclusión basados en amplias evidencias, incluyendo informantes “altamente confiables” que reportan que el gobernador Manlio Fabio Beltrones Rivera asistió a reuniones donde capos de la droga pagaron a políticos de alto nivel por protección de sus operaciones.

De acuerdo a los informantes, Raúl Salinas de Gortari, el hermano del ex-presidente de México, recibió maletines llenos de dinero en efectivo y era responsable de distribuir el dinero entre los asistentes.

Agentes en funciones y en no funciones dicen que la evidencia sobre el papel de el señor Beltrones era muy detallada e irresistible, que los Estados Unidos habrían incluido su nombre en un documento confidencial entregado al equipo de transición del presidente Ernesto Zedillo, en la que se enlistaba a más de una docena de funcionarios oficiales bajo sospecha de corrupción. Otro gobernador, Jorge Carrillo Olea, también era incluido en la lista negra debido a sus enredos con narcotraficantes.

En un borrador previo no publicado, agentes de inteligencia aseguraron que narcotraficantes mexicanos tenían ganancias de unos $10 mil millones de dólares, y que gastaban hasta el 60% de ese dinero en pagos a funcionarios de todos los niveles. Funcionarios mencionan que gran parte de la información sobre Beltrones y Carrillo Olea exdirector del programa de Antinarcóticos de México, ha sido obtenida a través de reportes de inteligencia de informantes, que varían desde sólo rumores hasta informes internos. Su volumen, especificidad y persistencia han persuadido a agentes estadounidenses que las acusaciones contra los gobernadores están bien fundadas.

En un estudio profundo de 1994, los analistas de la Agencia Antidrogas (DEA) en el Paso, Texas, hicieron una descripción detallada de cómo Amado Carrillo Fuentes cautivaba a policías mexicanos y líderes políticos, incluyendo a Beltrones y a Carrillo Olea. De acuerdo a un análisis clasificado, basado en reportes de campo de más de una docena de agentes estadounidenses, el traficante “ha comprado influencia en varios niveles claves del gobierno mexicano” dándole a él “ poderosas conexiones” que aseguran el trasiego de cargamentos de drogas de México a los Estados Unidos.

En agosto de 1991, Beltrones fue electo y en octubre se mudó al palacio gubernamental de estilo colonial en Hermosillo. Era una estrella en ascendencia dentro del Partido Revolucionario Institucional, uno de los pocos ambiciosos líderes de cuarenta y tantos años de edad que a veces los llamaban “bebesaurios” para distinguirlos de los más viejos “dinosaurios” que han gobernado por mucho tiempo en el mismo partido.

Durante los inicios de su carrera. Beltrones fue pupilo de Fernando Gutiérrez Barrios, secretario de gobernación en la administración de Carlos Salinas y pionero de la policía secreta en México. Algunos han visto a Beltrones como un posible candidato presidencial.

Pero al tiempo de la toma de protesta, agentes de los Estados Unidos empezaron a colectar reportes provenientes de informes clasificados documentando vínculos con Carrillo Fuentes. En una entrevista, Beltrones alzó su voz cuando periodistas citaron reportes de la DEA que lo acusaban de haber recibido pagos por parte de Carrillo Fuentes.

“Manlio Fabio Beltrones Rivera está bien documentado como un socio de la organización ACF”, se lee en el reporte. Cita a comandantes de la policía judicial federal y cita que "Beltrones está involucrado en la protección de narcotraficantes que cruzan Sonora”.


Craig Pyes ha sido Premio Pulitzer en dos ocasiones. La primera, 2002, por narrar historias de amenazas de Al Queda del 9 de septiembre de 2001, y la segunda como reportaje internacional, en 1998, sobre la corrupción del ex-gobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones y sus vínculos con el narcotráfico.

EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE

EX INGENIERO CONFIRMA EXISTENCIA DE VIDA EXTRATERRESTRE



 
Boyd Bushman, un ex ingeniero de Lockheed Martin, detalla que hay 18 extraterrestres que trabajan en el Área 51 (Foto: Especial).
La humanidad no está sola en el universo, al menos así lo afirma un fallecido ingeniero de una compañía aeronáutica.


Boyd Bushman, un extrabajador de Lockheed Martin, presentó “pruebas” que obtuvo durante su estadía en la firma, como fotografías de cadáveres extraterrestres.

El ex ingeniero, quien murió a los 78 años en agosto pasado, señaló que algunos de los alienígenas tenían 230 años de edad en tanto que hay personal del gobierno estadunidense que “trabaja 24 horas al día en objetos voladores no identificados”.

En una entrevista grabada que se encuentra en YouTube, Bushman detalla que hay 18 extraterrestres que trabajan en el Área 51, la conocida leyenda urbana, quienes provienen del planeta Quintumnia y tardan 45 años en llegar a la Tierra. 


LEGALIZAR EL MANEJO DISCRECIONAL DE 800 MDP

CAMBIÓ GOBERNADOR ROBERTO BORGE ESTATUTOS


*Para manejar a discreción 800 millones de pesos

Fabiola Cortés Miranda

Gobernador Roberto Borge Angulo de Quintana Roo


El 18 de diciembre del 2013, se publicó en el Periódico Oficial el nuevo estatuto que rige a los fideicomisos de promoción turística de Quintana Roo, donde el manejo y control de alrededor de 800 millones de pesos que se recaudarán este año, vía impuesto al hospedaje (IAH), quedan en manos del gobernador Roberto Borge Angulo, a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

La modificación del estatuto se hizo bajo el pretexto de reducir de cinco a tres los fideicomisos de promoción, eliminándose el de Isla Mujeres y Cozumel, que fueron absorbidos por el de Cancún y la Riviera Maya; lo anterior con fines, supuestamente de economía administrativa.

Sin embargo, el cambio a los estatutos fue total, en realidad se trató del diseño de un nuevo documento, en el que se resta autonomía financiera a los fideicomisos de promoción turística, pues es ahora la Secretaría de Finanzas la encargada de controlar los alrededor de 800 millones de pesos que ingresan por el IAH.

En actual estatuto, los organismos de promoción turística de Quintana Roo dejan de ser los beneficiarios (fideicomisarios) del fideicomiso, y el gobierno del estado, se convierte tanto en el que otorga los recursos (fideicomitente), como en el que los recibe.

En el artículo tercero del estatuto se establecen las partes del Fideicomiso, quedando como fideicomitente único el gobierno del estado, a través de la Secretaría de Finanzas; como fiduciario, la institución bancaria que designe la Secretaría de Finanzas; y como fideicomisarios, el propio gobierno del estado.

Antes de la reforma los beneficiarios (fideicomisarios) eran “los ayuntamientos de Quintana Roo en representación de la población de sus municipios”, según el estatuto de 1996, cuando fue creado este organismo por el entonces gobernador Mario Villanueva Madrid, con el fin de destinar todo lo recaudado a la promoción de los destinos turísticos de Quintana Roo. Ese fue el espíritu del gravamen.

La modificación representa un completo absurdo, algo así como crear un fideicomiso que me beneficie a mí mismo; para decirlo más claro, el que da y el que recibe es la misma persona, en este caso, el gobierno de Quintana Roo; cuando la figura del fideicomiso se crea precisamente para, a través de una entidad financiera (banco) que maneja los recursos, en este caso los del impuesto al hospedaje, se beneficie a un tercero, que eran los fideicomisos.

El cambio en los estatutos es la manera que encontró el gobernador Roberto Borge para “legalizar” el manejo discrecional que, desde que asumió el cargo, hace de los recursos provenientes del IAH.
   
Desde la administración del entonces gobernador Félix González Canto, dimos a conocer los manejos irregulares y poco transparentes del dinero proveniente del IAH, pero Roberto Borge Angulo, superó a su antecesor, ya que no únicamente dispone a su antojo de los ingresos de los fideicomisos para pagar caprichos como el patrocinio de equipos de futbol de España y de Estados Unidos, o peleas de box; sino que en lugar de que la Secretaría de Hacienda entregue las ministraciones a los fideicomisos de promoción para aplicar los recursos de acuerdo a su planeación, ahora es la dependencia estatal la que va proporcionando a cuenta gotas el dinero.

Impuesto al hospedaje no es una “caja chica” es una millonaria pirinola para el gobernador Roberto Borge

El impuesto al hospedaje no es una “caja chica”, es más bien una millonaria pirinola en la que el gobernador Roberto Borge Angulo gana el juego con un “toma todo”.

En el 2012 se recaudaron por este impuesto 584 millones de pesos; en el 2013, la suma ascendió a 620 millones de pesos; y hasta julio de 2014, ya se llevaban recaudados 444 millones de pesos, es decir, que si nada grave ocurre, al final del año, la Secretaría de Hacienda habrá ingresado por IAH por lo menos 800 millones de pesos, dado que la temporada invernal es la más importante para el Caribe mexicano en términos de ocupación hotelera (solicitud 00166814).

Sin embargo, a pesar de esta bonanza económica, producto de los millones de turistas que se hospedan en Cancún y la Riviera Maya, principalmente, los recursos apenas fluyen hacia los fideicomisos que cargan enormes adeudos con sus proveedores y que además, deben estar a la expectativa de las ocurrencias del gobernador Roberto Borge que decide hacia dónde destinar y cómo gastar el dinero para la promoción turística. Tampoco los ayuntamientos reciben el dinero que se les debería entregar para el desarrollo de obras complementarias que beneficien al turismo.

Lo más grave es que aún y cuando los recursos presupuestados para los fideicomisos y los ayuntamientos de Quintana Roo se ejercieran, hay un importante “sobrante” del que no se rinden cuentas.

Una Riviera Maya boyante con un fideicomiso de promoción empobrecido

Por ejemplo, al Fideicomiso de Promoción Turística de Cozumel y la Riviera Maya, que abarca también el municipio de Tulum y Felipe Carrillo Puerto, le fue asignado un presupuesto de 154 millones de pesos para el 2014, y de acuerdo a su Programa de Operación Anual, para el primer trimestre del año tenía programado ejercer 38 millones 210 mil pesos, sin embargo, en realidad sólo había aplicado 16 millones 544 mil pesos, es decir, había dejado de gastar recursos por 21 millones 665 mil pesos.

Esa situación no cambió demasiado para el primer cuatrimestre, ya que de acuerdo a la solicitud de información 00102714, hasta abril de 2014, el Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya-Cozumel, sólo se había gastado 22 millones 169 mil pesos, esto es apenas la séptima parte de los 154 millones que supuestamente recibiría este año.

De forma inexplicable, mientras el Fideicomiso Promoción Turística de la Riviera Maya-Cozumel  presenta, en sus cuentas, un subejercicio de más de la mitad de su presupuesto, hasta agosto de este año, tenía un adeudo con sus proveedores de 18 millones 873 mil pesos (solicitud 00213714)

¿Cómo es esto posible?, ¿dónde está el dinero?, ¿será que la Secretaría de Finanzas no está realizando las ministraciones correspondientes?, que el titular de esta dependencia, Juan Pablo Guillermo Molina, se está jineteando los cientos de millones de pesos que se cobra a los hoteleros por cada cuarto-noche que rentan. 

Los recursos por impuesto al hospedaje mensualmente son pagados a la Secretaría de Finanzas, y a mayor ocupación hotelera mayor recaudación; sin embargo, los datos aquí presentados revelan que los millonarios ingresos producto de este gravamen han dejado de emplearse para la promoción turística, y se está desviando utilizando en fines nada claros.

Parte de los recursos del impuesto al hospedaje deben ser entregados a los municipios, para que éstos los destinen para obras o servicios que beneficien la actividad turística. Y no obstante que cada año se ha incrementado el monto de lo recaudado, los ayuntamientos han recibido menos recursos, si es que se les entregan. En el 2011, el ayuntamiento de Solidaridad (Playa del Carmen) recibió 16 millones 222 mil pesos; en el 2012, la mitad: 8 millones 800 mil pesos, pero este dinero no le fue entregado sino hasta el 2013, y ese año, 2013, no se le otorgó ni un solo peso. Hasta septiembre de 2014, el ayuntamiento únicamente había recibido 5 millones de pesos por concepto de impuesto al hospedaje (solicitud 00166614) 

¿Cómo entender la millonaria recaudación y el empobrecimiento de los fideicomisos y los ayuntamientos?. Estamos hablando de que son cientos de millones de pesos los que ingresan a través del impuesto al hospedaje, que con exactitud no se sabe dónde están.

Con los 444 millones de pesos que hasta julio de este año se habían recaudado por el impuesto al hospedaje, se cubre la totalidad de los recursos que se presupuestaron este año, para los tres fideicomisos que dejó en operación el gobernador Roberto Borge,

Según el presupuesto de egresos del 2014, los tres fideicomisos ejercerán en conjunto 337 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: el Fideicomiso de Promoción Turística de Cancún (que incluye Isla Mujeres y Lázaro Cárdenas), ejercerá 175 millones de pesos; el Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya (que abarca Tulum, Cozumel y Felipe Carrillo Puerto), deberá gastar 154 millones de pesos, y el Fideicomiso de Promoción Turística de Othón P. Blanco (Costa Maya y Bacalar) cuenta con 8 millones de pesos.

Los 444 millones de pesos ingresados hasta julio de 2014, se cubre el presupuesto anual de los tres fideicomisos, y aún más, pues hay 107 millones de pesos del impuesto al hospedaje que quedan fuera de lo presupuestado, y a ese monto se le pueden sumar por los menos otros 400 millones de pesos que se obtendrán de la ocupación hotelera de agosto a diciembre. Esto hace casi 500 millones de pesos que ni siquiera fueron etiquetados para promoción, y que nadie sabe cómo se gastarán.

  
Este año, Cancún ha sido el fideicomiso menos castigado, ya que de un presupuesto anual de 175 millones de pesos, en el primer trimestre había ejercido 48 millones 862 mil pesos, de los cuales 47 millones 268 mil habría destinado a “Servicios Generales”; a pesar de ello, mantiene un adeudo con proveedores por 8 millones de pesos.  

En el 2012, el Fideicomiso de Cancún también operó durante los primeros 10 meses del año sin recursos, ya que hasta octubre sólo había recibido 16 millones 760 mil pesos, de un presupuesto aprobado por el Congreso, para ese año, de 148 millones 566 mil pesos.

Sobre los recursos que el ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún) ha recibido del 2011 al 2014 derivados del impuesto al hospedaje, la Unidad de Transparencia declaró que la información es “inexistente” y que no era competente para dar respuesta.  

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com


DECLARARÁ EN PGR EL PADRE SOLALINDE

DECLARARÁ EN PGR EL PADRE SOLALINDE POR NORMALISTAS DE AYOTZINAPA


 *Las autoridades saben la verdad sobre el paradero de los noprmalistas


Sacerdote Alejandro Solalinde



El padre Solalinde irá a la PGR este lunes y el jueves, por invitación del procurador Jesús Murillo Karam, con el fin de que cuente lo que sabe sobre el caso Iguala. El sacerdote Alejandro Solalinde afirmó que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron quemados vivos. En entrevista radiofónica, el religioso mencionó que varios testigos le dijeron que los jóvenes estudiantes fueron colocados en una pira de madera.
Dijo que esta misma tarde acudirá a las instalaciones de la dependencia federal, acompañado de su abogado. Explicó que el domingo estuvo en la dependencia, pero nadie lo recibió porque no fue día laboral.
"Fueron llevados todavía vivos a un lugar, y ahí hicieron como una pira. Pusieron madera, pusieron capas, así me lo describen, y simplemente los quemaron. O sea, todos estarían calcinados", detalló el sacerdote.
“Desde el primer momento supe que algunos de los muchachos atacados 2 veces con armas de fuego como si fueran un Ejército, fueron heridos y otros cayeron muertos”, expuso. “Se llevaron 43, algunos heridos”, narró.
“La primera información que me dieron fueron que algunos (fueron quemados) en el curso de la semana, ayer mismo, me dijeron que no eran unos cuantos, fueron todos”, indicó. “Yo por mi parte estoy muy preocupado porque esto rebasa todo. Sabíamos que había represión contra estudiantes… esto es muy grave, gravísimo, refleja no un hecho aislado sino una acción de Estado”, sostuvo.
"El gobierno sabe y supo desde un principio todo esto. Si cree que estoy mintiendo, me encantaría que me dijera que soy mentiroso y que demostrara lo contrario", aseveró.
"No se ha permitido del todo el trabajo libre para los investigadores, para las comunitarias, para el mismo equipo argentino de antropología forense. Solalinde pidió esperar los resultados del peritaje argentino sobra las fosas encontradas en Iguala, pero dijo que habría qué preguntarles “si los han dejado trabajado a gusto”, pues hay muchas restricciones y un “manejo político”. Yo creo que ellos tienen miedo de hablar”.
Comentó que parece que todo se está obstaculizado como para que no se supiera "esta verdad". Aseveró que el gobierno, el Estado mexicano, “quiere fragmentar responsabilidades”, pese a que “el Estado mexicano se los llevó” a los normalistas; primero los tiroteó, los atacó como si fueran criminales, luego ese mismo Estado se los lleva, no importa si los entregaron o no al crimen organizado porque son ellos mismos. Dijo además desconocer dónde se encuentran los restos de los jóvenes. Apuntó que sus fuentes son varias y coinciden.

El sacerdote escuchó más testimonios de las familias el domingo 19, en la Basílica de Guadalupe, a donde acudieron a escuchar una misa dedicada a los normalistas desaparecidos. Sin embargo, lamentó que “no nos permitieron celebrar la misa”, y que “el padre nunca mencionó jamás a las familias y nunca se dirigió a ellos en la homilía”.
“Yo aproveché el tiempo para platicar con las personas… la gente tiene miedo pero aseguran que todos los 43 fueron llevados, algunos heridos, los hicieron caminar hasta un lugar donde sucedió eso”, refirió.“La novedad de ayer fue que confirmaron lo que había dicho (que fueron quemados), pero de todos”, señaló.
“La gente sabe ya esta información pero está asimilándola”, afirmó. “Los familiares son consientes de eso (de las muertes)”, agregó. “Esos muchachos permanecerán siempre como desaparecidos tal cual porque no dejaron rastros”, refirió. Un testigo de los hechos le contó al padre, a detalle, lo ocurrido el 26 de septiembre en Iguala.
Por ello, “hoy a las 2 de la tarde presentaré declaración en PGR y el jueves hablaré con Murillo Karam”, contó Solalinde. “Me dijeron que el procurador quería platicar conmigo y lo hice encantado”.
Además, “le voy a decir que lo que yo pienso de este gobierno: que es tan corrupto, tan simulador y se ha convertido en una verdadera amenaza para su pueblo… que no es un hecho aislado… en lugar de caminar con nosotros, buscar la justicia, se ha convertido en una amenaza y peligro para la ciudadanía. No creo en el gobierno, veo corrupción en todos lados… ellos saben perfectamente todo, ellos saben que en esas fosas que han encontrado restos calcinados ahí están los muchachos”.
“Por lo pronto esto es un crimen de Estado, de lesa humanidad, agentes que deberían estar al servicio del pueblo…”.
“Si no están quemados, si no fueron asesinados, que los presenten, pero que no hagan creer a la pobre gente que están vivos, esto es una manipulación electorera, les importa tan poco la vida de las personas… ¡cómo si les interesa quién se va a quedar con el estado! (el próximo año hay elecciones) ¿qué es eso?”, finalizó.

OFRECE PGR 64.5 MILLONES DE PESOS POR INFORMACION DE NORMALISTAS


Procuraduría General de la República (PGR) 


A partir del acuerdo que firmó el titular de la dependencia, Jesús Murillo Karam, a quien aporte datos para ubicar el paradero de los normalistas se le entregará una gratificación de un millón y medio de pesos por cada uno de los jóvenes que sean localizados.  La Procuraduría General de la República (PGR) ofrece una recompensa de 64 millones y medio de pesos a quien proporcione información que permita localizar a los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. Los jóvenes desaparecidos desde el 26 de septiembre pasado,

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com
http://lasmangasdequintanaroo.blogspot.mx/
http://testigooculto.blogspot.mx/
http://realidadesdequintanaroo.mx/
http://puntofinal.mx/


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger